Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera o ústavní stížnosti stěžovatele J. B., zastoupeného Mgr. Petrem Hasalou, advokátem se sídlem [adresa] proti rozsudku Okresního soudu v Prostějově ze dne 26. 11. 2009, sp. zn. 2 T 129/2009, a proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 9. 2. 2010, sp. zn. 8 To 33/2010, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností se stěžovatel domáhal zrušení shora citovaných rozhodnutí obecných soudů, a to pro porušení svých základních práv dle čl. 8 odst. 1 a 2, čl. 36 odst. 1, čl. 39 a čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a dle čl. 6 odst. 1 a 2 a čl. 7 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a svobod.
Ústavnímu soudu došel dne 24. 3. 2011 přípis stěžovatele (prostřednictvím jeho právního zástupce), že bere ústavní stížnost zpět.
Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel této možnosti využil, byly tak naplněny zákonné podmínky § 77 zákona o Ústavním soudu a Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. dubna 2011
Ivana Janů, v. r. předsedkyně senátu