Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Františkem Duchoněm ve věci návrhu P. S., na prošetření jeho záležitosti, týkající se překladu písemností z angličtiny, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Dne 26. 9. 2011 byl Ústavnímu soudu doručen návrh pana P. S. (dále jen "navrhovatel"), nadepsaný jako "žádost o prošetření", kterým požadoval přezkoumání postupu označené firmy, která mu za překlad z angličtiny vyúčtovala 9.438,- Kč.
Jelikož tento návrh, který si stěžovatel sepsal sám, nesplňoval náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem, byl výzvou ze dne 5. 10. 2011 vyzván k odstranění jeho vad. Byl poučen o tom, že zákon o Ústavním soudu vyžaduje, aby každý návrh (ústavní stížnost) byl sepsán advokátem, doložen jeho plnou mocí a aby k návrhu byly připojeny i kopie rozhodnutí, jejichž zrušení je navrhováno. K odstranění vad návrhu stanovil stěžovateli lhůtu 30ti dnů od doručení výzvy. Výzva byla stěžovateli doručena dne 14. 10. 2011. Stěžovatel v poskytnuté lhůtě vady návrhu neodstranil. Za dané situace nelze návrh projednat, proto soudce zpravodaj, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, jeho návrh odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. listopadu 2011 František Duchoň, v. r. soudce Ústavního soudu