ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Františka Duchoně a soudců Vojena Güttlera a Ivany Janů o ústavní stížnosti MUDr. J. H., zastoupeného JUDr. Milanem Hulíkem, advokátem se sídlem [adresa] proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 31.8.2005, sp. zn. Nco 185/2005, a proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22.2.2006, sp. zn. 29 Odo 1492/2005, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel se ústavní stížností domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí a současně požadoval, aby soudkyně JUDr. Jiřina Skalská byla vyloučena z konkurzního řízení Krajského soudu v Ústí nad labem vedené pod sp. zn. 43 K 21/2004 . Dne 26.5. 2006 však obdržel Ústavní soud podání, jímž stěžovatel vzal svou ústavní stížnost zpět. Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Vzhledem k tomu, že stěžovatel této možnosti využil, byly tak naplněny zákonné podmínky ust. § 77 zákona o Ústavním soudu a Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku uvedeno.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 8. srpna 2006
František Duchoň Předseda senátu