Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nepříslušnost - § 43/1/d)

Spisová značka

I. ÚS 287/95

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1996-01-12Zpravodaj: Klokočka VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1996:1.US.287.95
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1995-12-21

ÚS 287/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele S.M., o návrhu na prohlášení H.M. za mrtvou, takto :

Výrok

Návrh s e o d m í t á . O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel ve svém podání žádal Ústavní soud, aby prohlásil H.M., za mrtvou, neboť dne 22. 6. 1993 opustila své dvě nezaopatřené děti a do dnešního dne je nezvěstná. Na Ústavní soud se navrhovatel obrátil se svojí žádostí proto, že ani Policii ČR se dosud nepodařilo výše jmenovanou vypátrat. Navrhovatel se dvakrát obrátil písemně na Okresní soud v Hodoníně se žádostí o prohlášení za mrtvou, avšak soud na tyto žádosti neodpověděl a navrhovatel se svojí manželkou jsou oba nemocní důchodci a chtěli by vyřídit svoje dědické záležitosti.

Po přezkoumání návrhu dospěl soud k závěru, že k jeho projednání není Ústavní soud příslušný, neboť dle příslušných občanskoprávních předpisů prohlášení za mrtvou může učinit pouze obecný soud prvního stupně.

2 I. ÚS 287/95

Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem dospěl soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky ustanovení 43 odst.1 písm. e) zákona o Ústavním soudu č. 182/1993 Sb., a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.

P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 12. ledna 1996 JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu ČR

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací