Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Františkem Duchoněm ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V. U., proti rozhodnutí Okresního soudu ve Žďáře nad Sázavou, čj. 22 E 396/2008, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Dne 25. 11. 2008 obdržel Ústavní soud ústavní stížnost stěžovatele, směřující proti shora označenému rozhodnutí. Podaná ústavní stížnost nesplňovala náležitosti stanovené § 30 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále "zákon o Ústavním soudu").
Výzvou ze dne 28. 11. 2008 Ústavní soud vyzval stěžovatele k odstranění vad ústavní stížnosti. Připojil informaci, že zákon o Ústavním soudu vyžaduje, aby každá ústavní stížnost byla sepsána advokátem, doložena jeho plnou mocí a kopiemi rozhodnutí, proti kterým směřuje. K odstranění vad stanovil stěžovateli lhůtu 30ti dnů od doručení výzvy. Ta byla stěžovateli doručena dne 1. 12. 2008. Protože navrhovatel vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil a neučinil tak ani k dnešnímu datu, soudce zpravodaj návrh, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. ledna 2009
František Duchoň soudce Ústavního soudu