Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

I. ÚS 292/98

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1998-10-08Zpravodaj: Güttler VojenTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1998:1.US.292.98
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FO STĚŽOVATEL - FOPodání: 1998-06-24Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce

ÚS 292/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů D. M. a J. M., ve věci označené jako žádost o přešetření majetku,

takto:

Výrok

Ústavní stížnost se o d m í t á.

Odůvodnění

Stěžovatelé se ústavní stížností ze dne 18. 6. 1998 domáhají, aby Ústavní soud v záležitosti jim odňatého nemovitého a movitého majetku v roce 1952 "vše uvedl na pravou míru". Dne 18. 8. 1998 byli stěžovatelé vyzváni k odstranění vad této stížnosti s poučením, že stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatelé neodstraní vady do 21 dnů od doručení této výzvy. Stěžovatelé ve stanovené lhůtě požádali Ústavní soud o právní pomoc a "o přešetření majetku". Vady stížnosti však neodstranili. Ústavní soud se při své činnosti musí řídit právními předpisy, které vymezují jeho postavení a pravomoc, a to zejména Ústavou České republiky a zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Podle této právní úpravy není posláním ústavního soudu poskytovat právní rady. V uvedených právních předpisech jsou dány závazné podmínky, bez nichž jeho jednání nemůže proběhnout. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, nebot' lhůta k odstranění vad uplynula marně. Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl. 1

ÚS 292/98

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. října 1998

JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj

2

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací