Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu I. D., takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel se návrhem doručeným dne 22. května 2000 Ústavnímu soudu domáhal zrušení blíže nespecifikovaného rozhodnutí Katastrálního úřadu v Sokolově, rozhodnutí Okresního soudu v Sokolově a rozhodnutí Krajského soudu v Plzni ze dne 31.1.2000 ve věci sp. zn. 10 Co 1100/99. Dne 31.5.2000 byl navrhovatel vyzván k odstranění vad návrhu s poučením, že návrh lze odmítnout, pokud navrhovatel neodstraní vady do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla do sféry navrhovatele doručena 3.6.2000 a navrhovatel na ni ve stanovené lhůtě nereagoval a vady neodstranil. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Za tohoto stavu věcí nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh podle citovaného ustanovení odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 28.8.2000
JUDr. Ivana Janů soudce zpravodaj