Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera o ústavní stížnosti stěžovatelky Mgr. H. M., zastoupené advokátem JUDr. Jiřím Kašparem se sídlem [adresa] proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích ze dne 19. 8. 2010, č.j. 22 Co 382/2010-384, a proti usnesení Okresního soudu ve Svitavách ze dne 1. 7. 2010, č.j. 1 Nc 3135/2002-371, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 8. 11. 2010 domáhá zrušení shora uvedených rozhodnutí. Je přesvědčena, že soudy neochránily její právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Dopisem ze dne 25. 7. 2011 (doručeném Ústavnímu soudu dne 26. 7. 2011) oznámil advokát stěžovatelky Ústavnímu soudu, že stěžovatelka bere ústavní stížnost "ve věci I. ÚS 3192/10 v plném rozsahu zpět".
Proto Ústavní soud dle ustanovení § 77 za použití ustanovení § 54 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. srpna 2011
Ivana Janů, v. r. předsedkyně senátu