Plný text
ÚS 32/97
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatelky Ing. A.L., o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 11 Co 792/92, ze dne 18. 1. 1993, t a k t o Návrh s e o d m í t á. O d ů v o d n ě n í Navrhovatelka se svým podáním ze dne 29. 1. 1997 domáhala revize rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 11 Co 792/92, ze dne 18. 1. 1993. Citovaným rozhodnutím bylo potvrzeno zamítavé rozhodnutí soudu prvého stupně ve věci návrhu na stanovení povinnosti Nemocnici s poliklinikou v N.J. uzavřít s navrhovateli dohodu o vydání domu v k. ú. N.J. podle zákona o mimosoudních rehabilitacích; tj. zák. č. 87/1991 Sb., ve znění novel. Návrh nebyl sepsán právním zástupcem navrhovatelky a neodpovídal ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Přípisem ze dne 28. 2. 1997 byla proto navrhovatelka vyzvána Ústavním soudem k odstranění vad svého podání a současně byla poučena, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení soudní výzvy vady 1
podání neodstraní, bude její návrh podle § 43 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovatelce doručena dne 10. 3. 1997, lhůta k jejich odstranění marně uplynula 10. 4. 1997. Vzhledem k tomu, že navrhovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 10. 4. 1997, přičemž vzala na vědomí poučení Ústavního soudu o následcích neodstranění vad dle § 43 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., rozhodl Ústavní soud v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a) shora citovaného zákona tak, že její návrh odmítl. P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 27. dubna 1997 JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce Ústavního soudu
2