Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastaveno6× citováno

Spisová značka

I. ÚS 3260/11

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 31. 1. 2012Zpravodaj: Janů IvanaTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2012:1.US.3260.11.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - PODotčený orgán: SOUD - OS Ústí nad LabemNapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 1. 11. 2011Senát: Ivany Janů

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Ústavní soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Ivany Janů a Františka Duchoně ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Bazcom, a. s., IČ [IČO], se sídlem [adresa] Praha 2, zastoupeného JUDr. Karlem Valdaufem, advokátem, se sídlem [adresa] Praha 2, proti rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 5. 9. 2011, č. j. 10 EC 9/2010-32, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Stěžovatel ústavní stížností doručenou dne 1. 11. 2011 napadl shora označené rozhodnutí obecného soudu. Dne 19. 1. 2012 bylo Ústavnímu soudu doručeno zpětvzetí ústavní stížnosti. Bylo zdůvodněno odmítnutím předchozích ústavních stížností stěžovatele.

Z ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu vyplývá, že ústavní stížnost lze vzít zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; následkem zpětvzetí je zastavení řízení. Vzhledem k tomu, že tato situace nastala i v souzené věci, Ústavní soud na základě dispozičního úkonu stěžovatele řízení zastavil.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 31. ledna 2012

Vojen Güttler předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací