Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Vojena Güttlera a soudců JUDr. Vladimíra Paula a JUDr. Vladimíra Klokočky v právní věci navrhovatele Asociace realitních kanceláří ČMS se sídlem v [adresa] zastoupeného JUDr. PhDr. Stanislavem Balíkem, advokátem se sídlem [adresa] proti rozsudku Městského soudu v Praze, sp. zn. 22 Co 52/97, ze dne 15. 5. 1997, a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2, sp. zn. 7 C 309/94, ze dne 26. 11. 1996, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Navrhovatel uplatnil u Ústavního soudu ústavní stížnost, kterou napadl rozhodnutí obecných soudů ve věci zaplacení částky 619 898,88 Kč. Konkrétně se jednalo o rozsudek Městského soudu v Praze, sp. zn. 22 Co 52/97, z 15. 5. 1997, a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2, sp. zn. 7 C 309/94, z 26. 11. 1996.
Přípisem ze dne 20. 7. 1998 vzal navrhovatel svou ústavní stížnost výslovně zcela zpět, nebot rozsudkem Nejvyššího soudu ČR, sp. zn. 2 Odon 78/98, ze dne 16. 6. 1998, bylo vyhověno jeho dovolání.
Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, ústavní stížnost může stěžovatel vzít zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.
Vzhledem k zpětvzetí ústavní stížnosti rozhodl Ústavní soud ve smyslu shora citovaného ustanovení tak, že řízení zastavil.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 17. září 1998
JUDr. Vojen Güttler předseda I. senátu