Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o ústavní stížnosti M. E., t. č. ve věznici Vinařice, proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 2 sp. zn. 5 T 289/2015, za účasti Obvodního soudu pro Prahu 2 jako účastníka řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel se domáhal "prozkoumání procesu" sp. zn. 5 T 289/2015 před Obvodním soudem pro Prahu 2. Ústavní stížnost podal nezastoupen advokátem, byť to vyžaduje § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. O této vadě i vadách dalších, které brání projednání ústavní stížnosti, byl stěžovatel poučen (výzva doručena 10. 11. 2017). Do dne rozhodnutí stěžovatel vady neodstranil, byť již uplynula určená dvouměsíční lhůta. Z uvedeného důvodu Ústavní soud návrh stěžovatele odmítl soudcem zpravodajem podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jako návrh, jehož vady stěžovatel neodstranil ve lhůtě mu k tomu určené.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. ledna 2018
David Uhlíř v. r. soudce zpravodaj