Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady

Spisová značka

I. ÚS 3407/12

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 16. 11. 2012Zpravodaj: Holländer PavelTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2012:1.US.3407.12.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FODotčený orgán: SOUD - OS Praha 8Napadený akt: rozhodnutí souduPodání: 5. 9. 2012

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 16. listopadu 2012 ve věci L. E. T., o ústavní stížnosti proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 14. srpna 2012 sp. zn. 29 C 78/2009, takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatelka, která své podání ze dne 3. září 2012 označila jako žádost o přezkoumání rozhodnutí soudu č. j. 29 C 78/2009-123, byla vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy a poučena o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., tj. tak, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.

Stěžovatelka si přes příslušné oznámení poštovní doručovatelky výše uvedenou výzvu nevyzvedla, byla jí proto doručena vložením do užívané schránky dne 23. října 2012, vady návrhu ve stanovené lhůtě neodstranila, zejména nesplnila povinnost zajistit si a doložit své zastoupení advokátem v řízení před Ústavním soudem (§ 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů) Pro výše uvedené bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona o Ústavním soudu].

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. listopadu 2012

Pavel Holländer soudce zpravodaj

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací