Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatele Komise pro cenné papíry, zastoupeného JUDr. P. B., advokátem, ve věci ústavní stížnosti proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 19. 3. 1999, čj. 3 A 9/98 - 77,
takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel podal návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem podáním ze dne 29. 7. 1999, označeným jako ústavní stížnost.
Stěžovatel v ústavní stížnosti navrhuje, aby Ústavní soud zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 19. 3. 1999, čj. 3 A 9/98 - 77, neboť tvrdí, že se Vrchní soud dopustil zásadního pochybení, že Komise pro cenné papíry nebyla ve sporu pasivně legitimována. Domnívá se, že tím byl porušen zejména čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.
Ústavní soud zjistil, že napadené rozhodnutí Vrchního soudu řešilo spor mezi žalobcem, První investiční a. s., se sídlem v Praze 2, a Komisí pro cenné papíry, a v rámci přezkumného řízení zrušilo rozhodnutí ministra financí ze dne 21. 11. 1997 a ze dne 2. 7. 1997, týkající se uložení pokuty a sjednání nápravy nedostatků. Věc současně Vrchní soud vrátil žalované Komisi pro cenné papíry k dalšímu řízení.
Soudce zpravodaj musel proto konstatovat, že stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje, takže ve smyslu § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je takový návrh ústavní stížnosti nepřípustný.
Soudce zpravodaj proto mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení usnesením podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. října 1999 JUDr. Vladimír Paul soudce Ústavního soudu