Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem o návrhu Bc. L. R., na přezkum usnesení Krajského soudu v Ostravě č. j. 57 Co 295/2019-1856 ze dne 27. 8. 2019 takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Návrh na zahájení řízení nesplňuje základní zákonné požadavky na jeho projednání podle § 30 odst. 1 a § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a navazujícími ustanoveními zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (především absence povinného právního zastoupení). Přestože si jich je navrhovatel dobře vědom, neboť se na Ústavní soud v minulosti opakovaně (ve více jak 120 případech) obrátil s podáními, při jejichž projednání byl o požadavcích kladených na bezvadnou ústavní stížnost i následcích nevyhovění jim poučen, zvolil opět nekvalifikovaný postup. Proto Ústavní soud návrh bez dalšího odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. listopadu 2019
Tomáš Lichovník v. r. soudce zpravodaj