Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Františkem Duchoněm ve věci návrhu E. N., proti exekučnímu řízení, vedenému u soudního exekutora Mgr. K. K. v Prachaticích pod sp. zn. 40Ex 18740/07, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavnímu soudu došel dne 22. prosince 2011 návrh E. N., ve kterém vyjádřila svůj nesouhlas s exekucí, vedené proti ní exekutorem Mgr. K. K.. Návrh, který si sepsala sama (dále jen "návrh"), nesplňoval náležitosti stanovené pro ústavní stížnost zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále "zákon o Ústavním soudu"). Nebyla totiž právně zastoupena advokátem, její návrh nebyl advokátem sepsán (§ 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu). Soudce zpravodaj proto navrhovatelku vyzval k odstranění vad návrhu, k čemuž jí stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy. Současně ji upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud její návrh odmítne podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Výzva byla navrhovatelce doručena dne 2. ledna 2012.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení byly splněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula a navrhovatelka vady svého návrhu neodstranila. Z tohoto důvodu nezbylo soudci zpravodaji než tento návrh odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení:Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. února 2012
František Duchoň soudce Ústavního soudu