Plný text
Sp. zn. I. ÚS 40/93 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele doc. MUDr. E.Č., o ústavní stížnosti na porušování základních lidských práv, t a k t o
Návrh se odmítá . O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel ve svém návrhu požadoval přezkoumání postupu orgánů činných v trestním řízení z hlediska porušování základních lidských práv, zejména práva na soukromí, občanskou čest, presumpci neviny a volný pohyb.
Po přezkoumání návrhu dospěl soud k závěru, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon o Ústavním soudu č. 182/93 Sb. stanoví.
Navrhovatel nebyl zastoupen advokátem, komerčním právníkem ani notářem (§ 30 cit. zák.), z návrhu nebylo patrno, které konkrétní věci se týká a co sleduje, neobsahoval vylíčení rozhodujících skutečností ani označení důkazů, kterých se navrhovatel dovolává ani čeho, tj. jakého výsledku soudního řízení se navrhovatel domáhá a dále chyběl i dostatečný počet stejnopisů návrhu (§ 34 cit. zák.). K ústavní stížnosti dále nebyla přiložena kopie rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 72 cit. zák.) .
Na základě těchto skutečností soud o tomto navrhovatele vyrozuměl a určil mu lhůtu 15 dnů od doručení k odstranění nedostatků návrhu zároveň s poučením o všech jeho náležitostech dle ústavního zákona. 1
Vzhledem k tomu, že navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené neodstranil, dospěl soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák. o Ústavním soudu, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.
P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně dne 16. prosince 1993 prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.