ÚS 413/97 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelky E.H., o ústavní stížnosti proti rozsudku Vrchního soudu v Praze. sp. zn. 4 A 36/95, ze dne 29. 2. 1996, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatelka svým podáním ze dne 31. 10. 1997 napadla rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 2. 1996, sp. zn. 4 A 36/95, jímž bylo potvrzeno rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení v Praze ze dne 11. 1. 1995. Uvedeným správním rozhodnutím byla zamítnuta žádost navrhovatelky podle ustanovení § 3 písm. d) a § 4 zák. č. 217/1994 Sb., o poskytnutí jednorázové peněžní částky některým obětem nacistické perzekuce. Navrhovatelka zpracovala návrh sama bez právního zastoupení.
Přípisem Ústavního soudu ze dne 14. 11. 1997 byla navrhovatelka vyzvána k odstranění vad svého podání a současně byla poučena, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude její návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnut.
1
I. ÚS 413/97 Výzva k odstranění vad podání byla navrhovatelce doručena dne 19. 11. 1997, lhůta k jejich odstranění marně uplynula 19. 12. 1997. Vzhledem k tomu, že navrhovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 19. 12. 1997, přičemž vzala na vědomí poučení Ústavního soudu o následcích neodstranění vad dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., rozhodl Ústavní soud v souladu s citovaným ustanovením tak, že její návrh odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné V Brně 19. ledna 1998
Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu