ÚS 413/98
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele A.O., proti usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 13. 8. 1998, č.j. 25 Cdo 1385/98-146,
takto:
Výrok
Ústavní stížnost se o d m í t á.
Odůvodnění
Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 23. 9. 1998 domáhá zrušení napadeného usnesení Nejvyššího soudu ČR, kterým bylo odmítnuto dovolání stěžovatele proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. l. 1998, č.j. 15 Co 754/95-125, ve spojení s doplňujícím rozsudkem téhož soudu ze dne 19. 2. 1998, č.j. 15 Co 754/95-128.
Dne 6. 10. 1998 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 20 dnů od doručení této výzvy.
Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil. Dopisem ze dne 8. 10. 1998 pouze uvedl nejasné okolnosti ohledně přivolání lékařky, která mu měla dát injekci, a poukazuje na zneužívání lékařských zpráv v soudních řízeních. Na citovanou výzvu k odstranění vad, jež mu byla doručena dne 9. 10. 1998, nereagoval vůbec. 1
I. ÚS 413/98 Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, nebot' lhůta k odstranění vad uplynula marně.
Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. listopadu 1998
JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj