Plný text
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Františka Duchoně a soudců Vojena Güttlera a Ivany Janů ve věci ústavní stížnosti V. V., zast. JUDr. Alenou Novotnou, advokátkou, sídlem [adresa] proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27.3.2006, sp.zn. 17 Co 87/2004, t a k t o :
Řízení se zastavuje.
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil s návrhem - odeslaným prostřednictvím faxu dne 4.7.2006 a doplněným předložením originálu dne 7.7.200 - na zrušení rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27.3.2006, sp.zn. 17 Co 87/2004, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Třebíči ze dne 11.11.2003, č.j. 5 C 1160/2002-58, ve výrocích I., III. a IV. Podáním ze dne 17.8.2006 stěžovatel oznámil, že ústavní stížnost beze zpět. Vzhledem k této skutečnosti Ústavní soud řízení podle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zastavil. Současně se zpětvzetím Ústavní soud zjistil, že ústavní stížnost byla podána opožděně, protože napadený rozsudek byl právní zástupkyni stěžovatele doručen dne 4.5.2006, tudíž lhůta k jejímu podání uplynula dnem 3.7.2006.
P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. srpna 2006
František Duchoň, předseda senátu