Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem o ústavní stížnosti S. M., proti rozsudku Okresního soudu v Jindřichově Hradci ze dne 18. 6. 2018 č.j. 9 P 119/2015-1172 a Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 23. 10. 2018 č.j. 22 Co 1308/2018-1276, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 19. 12. 2018 podání stěžovatelky, které nemělo náležitosti (stěžovatelka nebyla zastoupena advokátem) požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Vzhledem k tomu, že stěžovatelka v závěru svého podání uvedla, že shora uvedenou vadu odstraní a že požádala Českou advokátní komoru o ustanovení advokáta, Ústavní soud s výzvou k odstranění vad návrhu vyčkal.
Dne 11. 1. 2019 stěžovatelka předložila Ústavnímu soudu plnou moc vystavenou na JUDr. K. A. Samkovou Ph.D. Ta však byla datována dne 25. 7. 2017, tedy téměř rok před napadeným rozhodnutím soudu prvního stupně. Žádost o ustanovení advokáta byla stěžovatelce Českou advokátní komorou zamítnuta, a to dne 28. 12. 2018.
Přípisem ze dne 12. 2. 2019 byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad návrhu s tím, že jí byla poskytnuta lhůta 30 dnů od doručení přípisu, k němuž došlo dne 14. 2. 2019. Lhůta k odstranění vad návrhu jí tak začala plynout dne 15. 2. 2019 a marně uplynula v sobotu 16. 3. 2019 - konec lhůty tak připadl na pondělí 18. 3. 2019.
Dne 14. 3. 2019 byla Ústavnímu soudu doručena žádost stěžovatelky o výjimku z nutnosti právního zastoupení v řízení před Ústavním soudem, neboť se jí nepodařilo zajistit pomoc advokáta. Této ústavní žádosti Ústavní soud nevyhověl a vyhovět ani nemohl.
Vzhledem k tomu, že vada návrhu nebyla odstraněna, Ústavní soud předmětnou ústavní stížnost odmítl pro neodstranění vad návrhu, jak vyplývá z ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. března 2019
Tomáš Lichovník v. r. soudce zpravodaj