Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu L. V. a V. V., bez právního zastoupení, proti usnesením Nejvyššího správního soudu sp. zn. 1 Ads 223/2021, Krajského soudu v Brně č. j. 4 To 250/2021-1627 a Okresního soudu Brno-venkov sp. zn. 3 T 131/2020, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
1. Ústavní soud obdržel podání, jímž se navrhovatelé domáhají jeho zásahu. Podání nesplňuje požadavky kladené na ústavní stížnost podle § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"); není patrné, čeho konkrétně se navrhovatelé domáhají, kdy jim byla rozhodnutí doručena a nejsou řádně zastoupeni.
2. Z lustra je patrné, že navrhovatelé se na Ústavní soud neobrací poprvé, opakovaně přitom byli poučeni o nezbytných náležitostech návrhu, přesto znovu podali podání nekvalifikované. Za dané situace nejsou žádné pochybnosti o tom, že navrhovatelé jsou řádně seznámeni se zákonnými požadavky na zahájení řízení před Ústavním soudem; jejich další poučování by bylo neefektivní, a proto Ústavní soud návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. ledna 2022
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj