Ústavní soud rozhodl o návrhu V. P. takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 2. února 2018 podání navrhovatele, označené jako žaloba na zamítnutí nároku na náhradu škody způsobené při výkonu veřejné moci nezákonným rozhodnutím. Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 20. února 2018 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů a poučen, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Podle záznamu doručující pošty navrhovatel uvedenou výzvu převzal dne 21. února 2018. Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady návrhu neodstranil, Ústavní soud jej mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. března 2018
JUDr. Vladimír Sládeček soudce zpravodaj