Ústavní soud rozhodl soudcem Františkem Duchoněm ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky M. G., proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 16. 10. 2007, čj. 22 Cdo 3994/2007 - 354,takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
V ústavní stížnosti ze dne 6. 1. 2008, doručené Ústavnímu soudu dne 8. 1. 2008, stěžovatelka navrhla zrušení shora uvedeného rozhodnutí Nejvyššího soudu, kterým bylo odmítnuto její dovolání. Ústavní soud ve výzvě ze dne 14. 1. 2008 stěžovatelce sdělil, že její ústavní stížnost nesplňuje náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem a vyzval ji, aby prostřednictvím advokáta odstranila vady návrhu ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy.
Výzva k odstranění vad byla stěžovatelce doručena dne 28. 1. 2008. Stěžovatelka na výzvu nijak nereagovala. Protože vady návrhu nebyly odstraněny, soudce zpravodaj, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, na základě ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. března 2008
František Duchoň soudce Ústavního soudu