ÚS 45/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele G.K., to ústavní stížnosti na rozsudek Okresního soudu ve Strakonicích, takto:
Výrok
Návrh se odmítá. O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel se ve svém návrhu domáhal přezkoumání rozsudku Okresního soudu ve Strakonicích , sp. zn. 6 T 153/90, jímž byl pro trestný čin loupeže odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání sedmi let. Dle jeho tvrzení soud vydaným rozsudkem porušil zákon, neboť provedenými důkazy neprokázal vinu navrhovatele a rozhodl pouze na základě nepřímých důkazů.
Po přezkoumání návrhu dospěl soud k závěru, že návrh je nepřípustný, neboť z obsahu návrhu jednoznačně vyplývá, že navrhovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje, jak to vyžaduje ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Navrhovatel 1
ÚS 45/95
sice uvádí, že vyčerpal zákonem dané možnosti, ale na druhé straně žádá přezkoumání rozsudku soudu prvního stupně, jímž byl odsouzen, to znamená, že zjevně nevyužil svého práva odvolat se proti rozsudku Okresního soudu Strakonice ke krajskému soudu a vyčerpat tak všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práv poskytuje. Na základě výše uvedených skutečností dospěl soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. f) zákona o Ústavním soudu, a proto návrh jako nepřípustný mimo ústní jednání usnesením odmítl. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně dne 5. května 1995
Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc soudce Ústavního soudu ČR