Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera o ústavní stížnosti stěžovatelky FOXCONN CZ, s. r. o., se sídlem [adresa] zastoupené advokátem Mgr. Jiřím Kučerou, se sídlem [adresa] proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích ze dne 23. 11. 2010, č. j. 22 Co 396/2010-161, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 15. 2. 2011 domáhá zrušení shora uvedeného rozhodnutí. Je přesvědčena, že jím byl porušen čl. 89 odst. 2, čl. 90, čl. 95 odst. 1 a čl. 96 odst. 1 Ústavy ČR a čl. 36 Listiny základních práv a svobod, tedy její právo na spravedlivý proces.
Dopisem ze dne 3. 10. 2011 (doručeném Ústavnímu soudu téhož dne) oznámil advokát stěžovatele Ústavnímu soudu, že stěžovatelka bere ústavní stížnost ze dne 15. 2. 2011 proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích ze dne 23. 11. 2010, č. j. 22 Co 396/2010-161, zpět a navrhla, aby Ústavní soud řízení zastavil.
Proto Ústavní soud dle ustanovení § 77 za použití ustanovení § 54 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. října 2011
Ivana Janů, v. r. předsedkyně senátu