Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ludvíka Davida, soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce zpravodaje Davida Uhlíře o ústavní stížnosti stěžovatele J. B., zastoupeného Mgr. Pavlem Krasem, advokátem se sídlem [adresa] proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 6 sp. zn. 3 T 160/2013 ze dne 15. ledna 2015, proti postupu Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 6, se sídlem [adresa] proti postupu Policie České republiky - místního oddělení policie Dejvice, se sídlem [adresa] Praha, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
1. Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 12. února 2015, se stěžovatel domáhal zrušení výše uvedeného usnesení Obvodního soudu pro Prahu 6, a to pro porušení čl. 36 odst. 1, čl. 37 odst. 3 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Pro porušení stejných ustanovení Listiny se také domáhal vyslovení neústavnosti postupu Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 6, se sídlem U Roháčových kasáren 1500, Praha, a vyslovení neústavnosti postupu Policie České republiky - místního oddělení policie Dejvice.
2. Podáním ze dne 19. února 2015 vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost zpět.
3. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 3. března 2015
Ludvík David v. r. předseda senátu