Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady

Spisová značka

I. ÚS 466/18

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2018-04-12Zpravodaj: Sládeček VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2018:1.US.466.18.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FODotčený orgán: SOUD - KS Plzeň SOUD - VS PrahaNapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 2018-02-05

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Ústavní soud rozhodl o návrhu L. P., t. č. ve Věznici Horní Slavkov, PS 50/CO, Horní Slavkov takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 5. února 2018 uvádí, že podává stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Plzni sp. zn. 4 T 11/2014 ze dne 21. 11. 2014 a na ně navazujícím rozhodnutím Vrchního soudu v Praze a Nejvyššího soudu.

Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 5. března 2018 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů a poučen, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Podle doručenky navrhovatel uvedenou výzvu převzal dne 6. března 2018. Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady návrhu neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. dubna 2018

JUDr. Vladimír Sládeček soudce zpravodaj

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací