I. ÚS 470/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele V.N., proti rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 19. 11. 1997, sp. zn. K 32/93, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatel svým podáním ze dne 11. 12. 1997 napadl rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 19. 11. 1997, sp. zn. K 32/93, jímž byl vyrozuměn jako konkurzní věřitel, že jeho pohledávka proti Zemědělskému družstvu K., se sídlem v [adresa] ve výši 45 014 Kč, ve zbytku ohledně částky 225 068 Kč byla popřena. Současně byl vyzván, aby se případně domáhal určení svého práva žalobou proti správci konkurzní podstaty uplatněnou u konkurzního soudu. Navrhovatel uplatnil své podání sám bez právního zastoupení. 1
I. ÚS 470/97 Přípisem Ústavního soudu ze dne 15. 1. 1998 byl navrhovatel vyzván k odstranění vad svého podání a současně byl poučen, že pokud ve lhůtě do 30 dnů od doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnut. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 23. 1. 1998, lhůta k jejich odstranění marně uplynula dne 23. 2. 1998. Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 23. 2. 1998, přičemž vzal na vědomí poučení Ústavního soudu o následcích neodstranění vad dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., rozhodl Ústavní soud v souladu s citovaným ustanovením tak, že jeho návrh odmítl. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 10. března 1998 prof. JUDr. Vladimír Klokočka, soudce Ústavního soudu