Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost - § 43/2/a)

Spisová značka

I. ÚS 49/93

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1993-12-28Zpravodaj: Klokočka VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1993:1.US.49.93
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1993-08-10Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní/ústavní zdravotnická péče (držení nemocných, toxikomanů, tuláků)

Plný text

Sp. zn. I. ÚS 49/93 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele A.O., o ústavní stížnosti na postup Krajského soudu v Brně t a k t o

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel se ve svém návrhu domáhal zrušení usnesení Krajského soudu v Brně, jímž bylo zastaveno řízení o přezkoumání rozhodnutí správního orgánu, čímž Krajský soud v Brně dle stanoviska navrhovatele porušil zákon a omezil jeho lidská práva.

Po přezkoumání návrhu dospěl soud k závěru, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon o Ústavním soudu stanoví, a proto vyzval navrhovatele k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů od doručení. Navrhovatel vady odstranil kromě jediné - dle ustanovení § 30 zákona o Ústavním soudu nebyl zastoupen advokátem, komerčním právníkem ani notářem.

Vzhledem k tomu, že tato podstatná náležitost řízení před Ústavním soudem nebyla splněna ve stanovené lhůtě, dospěl soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky ust. § 43 odst. 1 písm. c) zákona o Ústavním soudu, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.

P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně dne 28. prosince 1993 JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc soudce Ústavního soudu ČR 1

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací