Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Langáškem o ústavní stížnosti společnosti Impex Mobile s.r.o., IČO: [IČO], sídlem [adresa] Teplice, proti rozhodnutí Magistrátu města Ústí nad Labem, odboru přestupkových agend, č. j. MMUL/OPA/OKS/38620/2025/SadJ ze dne 22. ledna 2025 takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Soudce zpravodaj odmítl podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu pro nepřípustnost ústavní stížnost stěžovatelky podanou proti rozhodnutí prvostupňového správního orgánu, jímž byla stěžovatelka shledána vinnou ze spáchání přestupku, neboť stěžovatelka zjevně nevyčerpala procesní prostředky k ochraně svého práva ve smyslu § 75 odst. 1 zákona Ústavním soudu (především řádné odvolání, o němž byla v napadeném rozhodnutí poučena), ani netvrdí, že by byla dána některá z výjimek nepřípustnosti podle § 75 odst. 2 zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. února 2025
Tomáš Langášek v. r. soudce zpravodaj