Plný text
Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky S. C., zastoupené advokátkou JUDr. D. B., proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 4. 2001, č.j. 21 Co 118/2001-33, t a k t o :
Ústavní stížnost se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatel v ústavní stížnosti brojí proti usnesení Okresního soudu Praha - západ ze dne 9. 11. 2000, sp. zn. 7C 1547/2000, a proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 4. 2001, č.j. 21 Co 118/2001-33. Ústavní soud především zkoumal, zda je návrh podaný ve lhůtě stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Podle ustanovení § 72 odst. 2 citovaného zákona lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy bylo stěžovateli doručeno rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.
Ústavní soud z doručenek založených ve spisu zjistil, že napadené usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 4. 2001, sp. zn. 21 Co 118/2001, bylo stěžovatelce doručeno dne 19. 6. 2001. V tomto řízení stěžovatelka zastoupena nebyla. Od uvedeného dne do podání ústavní stížnosti k poštovní přepravě dne 20. 8. 2001, tedy uplynula delší doba, než kterou zákon připouští. Proto soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ústavní stížnost odmítl jako návrh, který byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem [§ 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů]. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 23. října 2001
JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj