Plný text
Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem JUDr. Františkem Duchoněm ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky L. K., proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 11. 3. 2003, čj. 15 C 186/98 - 174, t a k t o :
Ústavní stížnost se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 24. 8. 2004 stěžovatelka napadla v záhlaví uvedený rozsudek. Vzhledem ke skutečnosti, že toto podání nesplňovalo náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení, Ústavní soud vyzval stěžovatelku k odstranění jeho vad přípisem ze dne 13. 9. 2004, který stěžovatelka obdržela dne 15. 9. 2004. Upozornil ji, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení této výzvy nedojde Ústavnímu soudu řádná ústavní stížnost, jíž budou vady návrhu odstraněny, bude návrh odmítnut. Ústavní soud stěžovatelku dále vyzval k tomu, aby si zvolila advokáta, který by ji v řízení před Ústavním soudem zastupoval nebo v případě, že jí bude právní pomoc advokátem odmítnuta, aby se obrátila na Českou advokátní komoru. Protože stěžovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě jí k tomu určené, soudce zpravodaj, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, návrh odmítl na základě ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Poučení:Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. listopadu 2004
JUDr. František Duchoň soudce Ústavního soudu