Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníZastaveno

Spisová značka

I. ÚS 518/99

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2000-01-04Zpravodaj: Paul VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2000:1.US.518.99
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 1999-10-22Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu

Osobní údaje v tomto rozhodnutí byly automaticky anonymizovány (2 místa). Najetím na značku zobrazíte podrobnost.

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Klokočky a soudců JUDr. Vojena Güttlera a JUDr. Vladimíra Paula ve věci návrhu ústavní stížnosti stěžovatele JIHOKOV, v. d., se sídlem [adresa] zastoupeného JUDr. Františkem Vavrochem, advokátem se sídlem v [adresa] proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 27. 8. 1999, čj. 5 Co 2245/99 - 222, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Stěžovatel podal návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem podáním ze dne 11. 10. 1999, označeným jako ústavní stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, uvedenému v záhlaví tohoto usnesení.

Podáním ze dne 8. 12. 1999 vzal stěžovatel svou ústavní stížnost zpět s tím, že dne 27. 10. 1999 byla mezi účastníky sporného řízení uzavřena dohoda o rozvázání členského a pracovního poměru a odpadl tak důvod, aby ústavní stížnost byla projednána.

S ohledem na to, že ke zpětvzetí ústavní stížnosti došlo za podmínek uvedených v § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, Ústavní soud rozhodl tak, jak je ve výroku tohoto usnesení uvedeno.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 4. ledna 2000

JUDr. Vladimír Klokočka předseda I. senátu Ústavního soudu

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací