ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu
ÚS 523/2000
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele J. G., takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatel ve svém podání, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 30. 8. 2000 napadl trestní příkaz, sp. zn. 5 T 47/2000, ze dne 21. 4. 2000, vydaný Okresním soudem Nový Jičín.
Po přezkoumání návrhu Ústavní soud zjistil, že návrh nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, stanoví. Především z návrhu nebylo patrno, čeho se stěžovatel domáhá, nebyly v něm označeny důkazy, kterých se navrhovatel dovolává (§ 34 odst. 1 cit.
ÚS 523/2000
zák.), navrhovatel neuvedl, jaká jeho ústavně zaručená práva byla porušena, návrh nebyl zaslán v dostatečném počtu vyhotovení (§ 34 odst. 2 cit. zák.), a navrhovatel nebyl zastoupen advokátem.
Proto byl navrhovatel dopisem ze dne 14. 9. 2000 vyzván Ústavním soudem, aby výše uvedené nedostatky podání odstranil a současně mu byla stanovena lhůta k odstranění vytýkaných nedostatků, která činila 20 dnů ode dne doručení výzvy navrhovateli.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel sice ve stanovené lhůtě návrh doplnil, ale vytýkané nedostatky návrhu neodstranil, dospěl Ústavní soud k závěru, že jsou splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 2. října 2000 JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu