Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojena Güttlera a soudců JUDr. Vladimíra Klokočky a JUDr. Vladimíra Paula o ústavní stížnosti stěžovatelky Y. S., zastoupené advokátkou JUDr. Jarmilou Vilímkovou se sídlem [adresa] proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 30. 1. 1997, sp. zn. 28 C 246/95, a proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 24. 11. 1997, sp. zn. 20 Co 434/97, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatelka se ústavní stížností domáhá přezkoumání výše uvedených soudních rozhodnutí, aniž by blíže odůvodnila, v čem spatřuje porušení svých základních práv nebo svobod zaručených ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy České republiky.
Dne 2. 3. 1999 vyzval Ústavní soud stěžovatelku k odstranění vad podaného návrhu ve lhůtě 20 dnů od doručení této výzvy. Stěžovatelka v této lhůtě podáním ze dne 2. 4. 1999 vzala návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti zpět.
Vzhledem k této skutečnosti Ústavní soud dle ustanovení § 77 a za použití ust. § 54 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o podané ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. dubna 1999
JUDr. Vojen Güttler předseda senátu Ústavního soudu