Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)

Spisová značka

I. ÚS 530/98

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1999-02-24Zpravodaj: Güttler VojenTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1999:1.US.530.98
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí správníPodání: 1998-12-18Předmět řízení: hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na ochranu zdraví

ÚS 530/98 ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl dnešního dne o ústavní stížnosti stěžovatelky D.H., proti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení, Křížová 25, [PSČ obec] 5, ze dne 24. 9. 1998, č.j. 466 203 401 110, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se o d m í t á.

Odůvodnění

Stěžovatelka se ústavní stížností ze dne 15. 12. 1998 (chybně uvedeno 15. 15. 1998), která došla na Ústavní soud dne 18. 12. 1998, obrátila na Ústavní soud se žádostí o přezkoumání v záhlaví uvedeného rozhodnutí. Uvedla, že toto rozhodnutí, kterým byl zamítnut její požadavek o invalidní důchod s odůvodněním, že nesplňuje z důvodu věku počet odpracovaných let, nepokládá "za správná". Kromě toho požadovala, aby byl její případ "postoupen ústavnímu soudu", nebot' nesouhlasí s dřívějšími rozhodnutími Krajského soudu v Brně a Vrchního soudu v Olomouci, které rozhodly v její neprospěch; v jejich rozhodování nemá důvěru, nebot' "tyto soudy porušily zákon o základních lidských právech a svobod tím, že nedovolily nezávislému znalci, aby posoudil můj zdravotní stav". Z vyjádření Krajského soudu v Brně a z jeho spisu, sp. zn. 22 Ca 310/98, bylo zjištěno, že stěžovatelka podala dne 29. 10. 1998 neúplné a nepřesné odvolání, jehož vady byly - na základě výzvy uvedeného soudu ze dne 30. 11. 1998 - podáním ze 1

I. ÚS 530/98 dne 15. 12. 1998 v požadovaném rozsahu odstraněny. Podle obsahu toho spisu věc dosud u tohoto soudu skončena není. Je tedy zřejmé, že stěžovatelka nevyčerpala všechny procesní prostředky, které jí zákon k ochraně jejího práva poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů). Na základě těchto skutečností soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ústavní stížnost odmítl jako návrh nepřípustný [§ 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů]. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně dne 24. února 1999 JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací