ÚS 545/98 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl dnešního dne o ústavní stížnosti stěžovatele M. J., proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 10. 7. 1998, č.j. 6 To 394/98-335,
takto:
Výrok
Ústavní stížnost se o d m í t á.
Odůvodnění
Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 16. 11. 1998, kterou Ústavní soud obdržel dne 30. 12. 1998, domáhá zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ve věci vzetí do vazby podle ust. § 67 písm. a) trestního řádu.
Ústavní soud ze zprávy Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 14. 1. 1999 zjistil, že předmětné usnesení ze dne 10. 7. 1998, č.j. 6 To 394/98-335, bylo stěžovateli doručeno dne 20.7. 1998.
Podle ust. § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1 cit. zákona) a není-li takového prostředku dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. 1
I. ÚS 545/98 Z obsahu spisu tedy plyne, že napadené pravomocné usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem bylo stěžovateli doručeno dne 20. 7. 1998, zatímco ústavní stížnost byla podána k poštovní přepravě dne 29. 12. 1998, tedy až po uplynutí zákonné 60ti denní lhůty.
Proto Ústavní soud ústavní stížnost, která byla podána po lhůtě stanovené pro její podání, podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 28. ledna 1999
, JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj