Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ivanou Janů o návrhu B. K., takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 22.5.2006 podání formulované jako žádost o přezkoumání rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 8.11.2005 a usnesení ze dne 3.4.2006, které však nesplňovalo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Stěžovatel byl výzvou Ústavního soudu, doručenou mu 31.8.2006, vyzván k odstranění vad podání tak, aby splňovalo předepsané náležitosti, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy. V určené lhůtě stěžovatel na výzvu nereagoval.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel ve stanovené lhůtě vady podání neodstranil, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 4. října 2006
Ivana Janů, v.r. soudce zpravodaj