Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Paula a soudců JUDr. Vojena Güttlera a JUDr. Vladimíra Klokočky ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Celostátního aktivu občanů, politického hnutí, zastoupeného zmocněncem Dr. Ing. F. Z., právně zastoupeného JUDr. G. P., advokátkou, proti Ministerstvu vnitra České republiky, se sídlem v [adresa]
Výrok
Návrh ústavní stížnosti, aby Ústavní soud přikázal Ministerstvu vnitra České republiky zajistit ve volebních obvodech, jejichž součástí jsou volební okrsky, vytvoření okrskových volebních komisí pro volby do Senátu Parlamentu České republiky, jež se budou konat dne 12. listopadu 2000, se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel, Celostátní aktiv občanů, politické hnutí, se sídlem v Praze, podal prostřednictvím svého zástupce ing. K. S. Úřadu městské části Brno - Nový Lískovec delegační list členů do okrskových volebních komisí, vytvořených v této městské části, a to v souladu s ustanovením § 14e odst. 3 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu ČR.
Úřad uvedené městské části Brno - Nový Lískovec návrh na členy okrskových volebních komisí nepřijal s tím, že tyto komise jsou zřizovány podle zákona č. 130/2000 Sb., o volbách do zastupitelstev krajů, a do těchto komisí může delegovat členy pouze politická strana, politické hnutí a koalice, jejíž kandidátní listina byla zaregistrována pro volby do zastupitelstva kraje.
Stěžovatel dospěl k závěru, že Ministerstvo vnitra České republiky nezajistilo vytvoření okrskových volebních komisí pro volby do Senátu Parlamentu České republiky, nýbrž pouze pro volby do zastupitelstev krajů a tvrdí, že zásahem orgánu veřejné moci byla porušena jeho základní práva, zaručená čl. 21 odst. 4 a čl. 22 Listiny základních práv a svobod.
Ústavní soud posoudil návrh stěžovatele, aby bylo přikázáno Ministerstvu vnitra České republiky zajistit ve volebních obvodech, jejichž součástí jsou volební okrsky, vytvoření okrskových volebních komisí pro volby do Senátu Parlamentu České republiky, jež se budou konat dne 12. listopadu 2000, a dospěl k závěru, že ústavní stížnost není důvodná a navrhovaný zásah proti orgánu veřejné moci není opodstatněný. Ustanovení § 64 odst. 1 zákona č. 130/2000 Sb. stanoví výslovně: "Konají-li se volby do zastupitelstev krajů společně v týž den s volbami do Poslanecké sněmovny nebo do Senátu Parlamentu České republiky anebo s volbami do zastupitelstev v obcích, plní okrskové volební komise, zřízené podle tohoto zákona, i úkoly okrskových volebních komisí pro tyto další volby." Vytvoření samostatných okrskových volebních komisí pro volby do Senátu Parlamentu České republiky je tedy v rozporu s platnou právní úpravou a ta v daném případě nezasáhne žádným způsobem do svobodné soutěže politických sil v demokratické společnosti a tím ani do základních práv a svobod.
Z těchto důvodů je třeba ústavní stížnost pokládat za návrh zjevně neopodstatněný. Senát Ústavního soudu proto mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení usnesením podle § 43 odst. 2 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, návrh ústavní stížnosti odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. listopadu 2000 JUDr. Vladimír Paul předseda I. senátu Ústavního soudu