Plný text
Sp. zn. I. ÚS 61/93 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl v právní věci navrhovatele M.S., o ústavní stížnosti proti porušování základních práv orgány veřejné moci, t a k t o
Návrh se odmítá. O d ů v o d n ě n í : Stěžovatel se ve svém podání domáhal nápravy křivd způsobených jemu i jeho družce postupem pracovníků Ú. a M.ú. ve Ž., v souvislosti s nepřiznáním sociálních dávek.
Po přezkoumání návrhu dospěl soud k závěru, že podání nemá všechny náležitosti ústavní stížnosti, které zákon o Ústavním soudu č. 182/93 Sb. stanoví: z návrhu nebylo patrné, které věci se týká a co sleduje, nebyly označeny důkazy, jichž se navrhovatel dovolává a čeho se domáhá, ani nebyl předložen dostatečný počet stejnopisů (§ 34 cit. zák.). Dále nebyla přiložena kopie rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 72 odst. 4 cit. zák.) a navrhovatel nebyl zastoupen advokátem, komerčním právníkem ani notářem (§ 30 cit. zák.) .
Na základě uvedených skutečností soud o tomto navrhovatele vyrozuměl a určil mu lhůtu 30 dnů od doručení k odstranění vad návrhu zároveň s poučením o všech jeho náležitostech dle zákona o Ústavním soudu.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené neodstranil, dospěl soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák. o Ústavním soudu, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 1. prosince 1993
Prof . JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu ČR