Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Vladimíra Paula, a soudců JUDr. Ivany Janů a JUDr. Vladimíra Klokočky ve věci ústavní stížnosti V. P. a spol., zastoupenými Dr. Vítem Horáčkem, advokátem, se sídlem [adresa] proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 23.9.1999, č.j. 15 C 100/95-147, a proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19.7.2000, č.j. 13 Co 100/2000-196, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Dne 13. října 2000 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost podaná V. P., společně s dalšími 18 osobami, zastoupenými Dr. Vítem Horáčkem, advokátem, se sídlem [adresa] proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 23.9.1999, č.j. 15 C 100/95-147, a proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19.7.2000,č.j. 13 Co 100/2000-196. Stěžovatelé ve stížnosti uvedli, že napadenými rozhodnutími obecných soudů byla porušena jejich základní práva zaručená Ústavou ČR a Listinou základních práv a svobod. základních práv a svobod.
Přípisem ze dne 21.2.2001, došlým Ústavnímu soudu následujícího dne, vzali navrhovatelé svůj návrh zpět, neboť napadené rozsudky byly zrušeny rozsudkem Nejvyššího soudu ČR ze dne 29.1.2001, č.j. 28 Cdo 2758/2000-214. Ústavní soud proto dle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 20.března 2001
JUDr. Vladimír Paul předseda senátu Ústavního soudu