Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu ústavní stížnosti stěžovatele JUDr. V. N., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 1. 11. 2000, sp. zn. Nco 157/2000,
takto:
Výrok
Návrh ústavní stížnosti se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel podal návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem podáním, které došlo Ústavnímu soudu dne 29. 10. 2001, a jímž se domáhal zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Vrchního soudu v Praze.
Ústavní soud vyzval stěžovatele přípisem ze dne 7. 11. 2001, který byl dne 9. 11. 2001 uložen na poště a stěžovatel si jej převzal dne 19. 11. 2001, k odstranění vad návrhu ve lhůtě 14 dnů od doručení.
Výzva Ústavního soudu obsahovala mimo jiné informaci, že v řízení před Ústavním soudem musí být zastoupen advokátem, poučení o náležitostech zastoupení dle občanského zákoníku a rovněž informaci o nutnosti sepsání podání advokátem a dále upozornění, že pokud vady nebudou ve lhůtě 14 dnů od doručení odstraněny, bude jeho návrh odmítnut. Přes toto upozornění stěžovatel vady návrhu do dnešního dne neodstranil.
Za této situace nezbylo Ústavnímu soudu než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout, neboť stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 5. prosince 2001 JUDr. Vladimír Paul soudce Ústavního soudu