ÚS 64/98 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Z. D., proti rozsudku Okresního soudu v Hodoníně, sp. zn. 1 T 624/97, a blíže neoznačenému rozhodnutí Krajského soudu v Brně ze dne 5. 2. 1998, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se o d m í t á.
Odůvodnění
Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 9. 2. 1998 domáhá přezkoumání rozhodnutí Krajského soudu v Brně ze dne 5. 2. 1998, který v neveřejném zasedání bez jeho účasti potvrdil rozsudek Okresního soudu v Hodoníně ze dne 3. 12. 1997, sp. zn. 1 T 624/97. Ústavní stížnost postrádala náležitosti ve smyslu ust. § 34 odst. 1,2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., a stěžovatel nebyl zastoupen advokátem.
Dne 20. 3. 1998 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatel neodstraní vady do 30 dnů od doručení této výzvy. Na žádost stěžovatele byla stanovená lhůta prodloužena do 20. 5. 1998.
Stěžovatel ani v prodloužené lhůtě vady návrhu neodstranil.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění zákona č. 77/1998 Sb., soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
1
Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.
Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 3. června 1998 JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj
2