Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

I. ÚS 65/93

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1993-11-05Zpravodaj: Güttler VojenTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1993:1.US.65.93
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1993-08-25Předmět řízení: hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na hmotné zajištění / zabezpečení státem

Plný text

Sp. zn. I.ÚS 65/93 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky J.F., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. 11. 1992 sp. zn. 19 C 240/92 a Vrchního soudu v Praze ze dne 21. 5. 1993 sp. zn. 5 Cao 115/93

t a k t o

Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í : Stěžovatelka se domáhá přezkoumání v záhlaví citovaných rozhodnutí ve věci důchodového zabezpečení. Dne 30. 9. 1993 byla stěžovatelka vyzvána k odstranění vad stížnosti s tím, že je třeba, aby byla zastoupena advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil stěžovatelce lhůtu 20 dnů k odstranění těchto vad. Stěžovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila. Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, protože lhůta k odstranění vad uplynula marně. Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

Poučení: proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. listopadu 1993

JUDr. Vojen Güttler

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací