Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojena Güttlera a soudců JUDr. Vladimíra Klokočky a JUDr. Vladimíra Paula o ústavní stížnosti stěžovatele L. G., proti blíže neoznačenému rozhodnutí Krajského soudu v Brně ze dne 3. 2. 1999, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 3. 2. 1999 domáhá přezkoumání výše uvedeného rozhodnutí Krajského soudu v Brně v jeho trestní věci, aniž by uvedl spisovou značku napadeného rozhodnutí a označil rozhodující skutečnosti, z nichž by bylo patrno, čeho se vlastně domáhá.
Ústavní soud zaslal stěžovateli dne 17. 2. 1999 výzvu k odstranění vad ústavní stížnosti a předložení plné moci advokáta, který by jej v řízení před Ústavním soudem zastupoval. Ve výzvě byla stanovena k odstranění vad 30denní lhůta ode dne jejího doručení. V této lhůtě stěžovatel dne 9. 3. 1999 sdělil Ústavnímu soudu, že podanou ústavní stížnost bere zpět a současně požádal o zaslání seznamu advokátů oprávněných zastupovat před Ústavním soudem. S ohledem na toto nejasné vyjádření byla stěžovateli dopisem ze dne 19. 3. 1999 sdělena informace, jak lze zajistit zastupování advokátem a lhůta k odstranění vad podané stížnosti byla prodloužena do 20. 4. 1999. V této lhůtě stěžovatel dopisem ze dne 22. 3. 1999 oznámil, že bere ústavní stížnost zpět.
Vzhledem k této skutečnosti Ústavní soud dle ustanovení § 77 a za použití ust. § 54 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o podané ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 30. března 1999
JUDr. Vojen Güttler předseda senátu Ústavního soudu