Plný text
Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele E. B., zastoupeného advokátem Mgr. P. K., proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 11.11. 1999, sp. zn. 46 T 10/99, t a k t o :
Ústavní stížnost se o d m í t á .
O d ův o d n ě n í :
Stěžovatel ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 4. 12. 2001 brojí proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí. Ústavní stížnost neměla všechny náležitosti ve smyslu ustanovení § 34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Stěžovatel nebyl zastoupen advokátem (§§ 30 odst. 1 a 31 odst. 2 cit. zákona). K ústavní stížnosti nebyla ve smyslu ustanovení § 72 odst. 4 zákona o Ústavním soudu přiložena kopie rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (75 odst. 1 cit. zákona).
Dne 20. 12. 2001 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud neodstraní vady ve lhůtě 30 dnů od doručení této výzvy. V mezidobí byla Ústavnímu soudu doručena žádost stěžovatele o prodloužení lhůty, a to na základě doporučení České advokátní komory, jež mu pro zajištění právní služby určila advokáta Mgr. P. K. Ústavní soud žádosti stěžovatele vyhověl a opakovaně jej poučil, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud neodstraní shora uváděné vady v dodatečné lhů tě 10 dnů od doručení této výzvy. Tato nová výzva byla stěžovateli doručena dne 28. 1. 2002. Totožná výzva byla doručena na vědomí i určenému advokátu Mgr. P. K. dne 30. 1. 2002.
Ve stanovené lhůtě však vada ústavní stížnosti ve smyslu ustanovení § 72 odst. 4 zákona o Ústavním soudu odstraněna nebyla.
Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. února 2002
JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj