Usneseníprocesní - spojení věcí

I. ÚS 718/25

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2025-04-16Zpravodaj: Wintr JanTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2025:1.US.718.25.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FO STĚŽOVATEL - FODotčený orgán: SOUD - NS SOUD - VS Praha SOUD - KS Plzeň STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ - NSZ STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ - VSZ Praha STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ - KSZ PlzeňNapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 2025-03-06

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Josefa Baxy a soudkyň a soudců Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Jana Wintra a Daniely Zemanové ve věci ústavních stížností stěžovatelů 1) M. U., zastoupeného JUDr. Vlastimilem Skopečkem, advokátem, sídlem Bolevec 2525, Plzeň, a stěžovatele 2) D. T., zastoupeného JUDr. Michalem Říhou, advokátem, sídlem Londýnská 608/52, Praha 2, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 10. 2024, č. j. 8 Tdo 759/2024-34379, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 12. 12. 2023, č. j. 6 To 60/2022-34061, a rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 3. 5. 2022, č. j. 4 T 3/2015-33699, za účasti Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Plzni, jako účastníků řízení, a Nejvyššího státního zastupitelství, Vrchního státního zastupitelství v Praze a Krajského státního zastupitelství v Plzni, jako vedlejších účastníků řízení, o návrhu na spojení ústavních stížností, takto:

Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 718/25 a II. ÚS 759/25 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. I. ÚS 718/25.

Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení tamtéž uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi došlo k porušení jejich základních práv a svobod.

2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3. Z ústavních stížností a jejich příloh se podává, že obě ústavní stížnosti směřují proti stejným rozhodnutím vydaným ve stejné trestní věci obviněných stěžovatelů.

4. Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení podle shora uvedených zákonných ustanovení rozhodl o spojení věcí ke společnému řízení.

5. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2025 č. Org. 01/25 je soudcem zpravodajem u spojených věcí soudce Jan Wintr neboť jemu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod sp. zn. I. ÚS 718/25.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. dubna 2025

Josef Baxa v. r. předseda Ústavního soudu

Tento web používá cookies pro zajištění správné funkčnosti, analýzu návštěvnosti a personalizaci obsahu. Více informací