Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti X. T. N., t. č. ve výkonu trestu ve Věznici Bělušice, proti usnesení Městského soudu v Praze sp. zn. 61 To 757/2022 ze dne 5. 1. 2023, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 16. 3. 2023 stížnost navrhovatele, podanou prostřednictvím advokátky JUDr. Marcely Oškrdové, jíž se domáhá zrušení usnesení Městského soudu v Praze sp. zn. 61 To 757/2022 ze dne 5. 1. 2023.
Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla označená advokátka dne 27. 3. 2023 vyzvána k odstranění vad a současně poučena, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Podle doručenky převzala výzvu 29. 3. 2023, vady návrhu však odstraněny nebyly. Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 22. května 2023
JUDr. Vladimír Sládeček, v. r. soudce zpravodaj