Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Vojena Güttlera a Pavla Holländera ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky H. S., zastoupené Mgr. Janem Šarmanem, Pekárenská 12, Brno, proti rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 29. 11. 2011, č. j. 22 Cdo 4098/2009-381, a proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 22. 10. 2008, sp. zn. 16 Co 181/2007, za účasti Nejvyššího soudu a Krajského soudu v Brně jako účastníků řízení, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatelka ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 1. 3. 2012 napadala shora označená rozhodnutí obecných soudů.
Dne 21. 2. 2013 bylo Ústavnímu soudu doručeno zpětvzetí ústavní stížnosti.
Z ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu vyplývá, že ústavní stížnost lze vzít zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; následkem zpětvzetí je zastavení řízení. Vzhledem k tomu, že tato situace nastala i v souzené věci, Ústavní soud na základě dispozičního úkonu stěžovatelky řízení zastavil.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 4. března 2013 Ivana Janů, v.r. předsedkyně senátu